聊城電磁供暖鍋爐 方快鍋爐重工進(jìn)一步優(yōu)化電控系統(tǒng)節(jié)約人力

導(dǎo)讀：

4月8日，2019年中國(guó)國(guó)際瓦楞展展會(huì)于上海浦東新國(guó)際博覽中心，如約開幕。方快鍋爐作為我國(guó)“工業(yè)鍋爐最具影響力品牌“，應(yīng)邀參加了此次展會(huì)。

4月8日，2019年中國(guó)國(guó)際瓦楞展展會(huì)于上海浦東新國(guó)際

4月8日，2019年中國(guó)國(guó)際瓦楞展展會(huì)于上海浦東新國(guó)際博覽中心，如約開幕。方快聊城電磁供暖鍋爐作為我國(guó)“工業(yè)鍋爐最具影響力品牌“，應(yīng)邀參加了此次展會(huì)。

因此，若采用原有散熱器采暖的話，將可顯著降低其供回水溫

因此，若采用原有散熱器采暖的話，將可顯著降低其供回水溫度，充分發(fā)揮散熱器低溫供暖的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)避免既有資源的浪費(fèi)。另一方面，由上述分析可知，若將末端改為地板采暖的話，將對(duì)原有室內(nèi)管路和地板進(jìn)行全面的更改，不僅會(huì)增加額外的投資以及造成資源浪費(fèi)，而且會(huì)嚴(yán)重影響居民的正常生活，因此，其不具備可實(shí)施性。綜上所述，本系統(tǒng)末端還是采用原有散熱器系統(tǒng)。

清潔能源蘭炭粉價(jià)格低且污染物排放量小,但其著火和燃盡困難

清潔能源蘭炭粉價(jià)格低且污染物排放量小,但其著火和燃盡困難.可再生能源生物質(zhì)清潔低碳、易于獲取且利于著火,但其能量密度低.二者混燃可有效改善蘭炭粉的著火和燃燒特性,解決生物質(zhì)能量密度低的問題,有利于提高燃料適用性.針對(duì)煤科院自主研發(fā)的水冷式和風(fēng)冷式聊城電磁供暖鍋爐,研究了不同摻混比例對(duì)蘭炭粉和生物質(zhì)混燃特性的影響,分析了不同型式的鍋爐中不同混燃特性產(chǎn)生的原因.采用數(shù)值模擬方法建立了三維等比例模型,綜合考慮了湍流、傳熱、揮發(fā)分析出和燃燒、固定碳燃燒、顆粒流動(dòng)等實(shí)際燃燒過程.模型計(jì)算結(jié)果與文獻(xiàn)試驗(yàn)結(jié)果的相對(duì)誤差不超過5％,從而驗(yàn)證了模型的準(zhǔn)確性.分析對(duì)比了不同摻混比例下,兩類鍋爐燃燒器出口溫度分布、燃燒區(qū)域溫度分布、爐膛出口溫度分布及氧含量分布等.結(jié)果表明:水冷式鍋爐中,摻混比例為2/8時(shí)燃燒器出口平均溫度和最高溫度、燃燒區(qū)域平均溫度以及爐膛出口平均溫度均最高,爐膛出口平均氧含量為最低值6％,燃燒性能最好,4/6和10/0時(shí)最差.風(fēng)冷式鍋爐中,摻混比例為4/6時(shí)燃燒器出口平均溫度和最高溫度達(dá)到最高,氧含量最低,為4.8％,因此燃燒性能最好,8/2和10/0時(shí)最差.隨摻混比例增大,兩類鍋爐燃燒器內(nèi)的著火位置逐漸向前錐推移并在前錐最前端出現(xiàn)最高溫度;水冷式鍋爐著火位置偏向前錐時(shí)對(duì)爐膛內(nèi)燃燒性能下降的影響較大.兩類鍋爐相比,風(fēng)冷式鍋爐的各溫度參數(shù)明顯較高,氧含量較低;水冷式鍋爐在最佳工況2/8時(shí),除燃燒區(qū)域最高溫度外,各溫度參數(shù)均低于風(fēng)冷式,氧含量高1％,燃燒性能低于風(fēng)冷式鍋爐;風(fēng)冷式鍋爐處于最差工況8/2時(shí),溫度比水冷式鍋爐高300～700K,氧含量是其1/2,故燃燒性能高于水冷式鍋爐;在相同摻混比例下,風(fēng)冷式鍋爐燃燒性能明顯優(yōu)于水冷式鍋爐。

因此，司爐人員必須要安裝規(guī)定的工作汽壓進(jìn)行操作，一般允許汽壓的波動(dòng)值在0.05-0.15MPa。

最近很多朋友咨詢一些“煤改氣”的問題，成本肯定是比燃煤聊城電磁供暖鍋爐貴，可是具體貴了多少？企業(yè)該如何算這筆賬？我們整理了一些資料，供大家參考。

結(jié)論：

4月8日，2019年中國(guó)國(guó)際瓦楞展展會(huì)于上海浦東新國(guó)際博覽中心，如約開幕。因此，若采用原有散熱器采暖的話，將可顯著降低其供回水溫度，充分發(fā)揮散熱器低溫供暖的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)避免既有資源的浪費(fèi)。清潔能源蘭炭粉價(jià)格低且污染物排放量小,但其著火和燃盡困難.可再生能源生物質(zhì)清潔低碳、易于獲取且利于著火,但其能量密度低.二者混燃可有效改善蘭炭粉的著火和燃燒特性,解決生物質(zhì)能量密度低的問題,有利于提高燃料適用性.針對(duì)煤科院自主研發(fā)的水冷式和風(fēng)冷式鍋爐,研究了不同摻混比例對(duì)蘭炭粉和生物質(zhì)混燃特性的影響,分析了不同型式的鍋爐中不同混燃特性產(chǎn)生的原因.采用數(shù)值模擬方法建立了三維等比例模型,綜合考慮了湍流、傳熱、揮發(fā)分析出和燃燒、固定碳燃燒、顆粒流動(dòng)等實(shí)際燃燒過程.模型計(jì)算結(jié)果與文獻(xiàn)試驗(yàn)結(jié)果的相對(duì)誤差不超過5％,從而驗(yàn)證了模型的準(zhǔn)確性.分析對(duì)比了不同摻混比例下,兩類鍋爐燃燒器出口溫度分布、燃燒區(qū)域溫度分布、爐膛出口溫度分布及氧含量分布等.結(jié)果表明:水冷式鍋爐中,摻混比例為2/8時(shí)燃燒器出口平均溫度和最高溫度、燃燒區(qū)域平均溫度以及爐膛出口平均溫度均最高,爐膛出口平均氧含量為最低值6％,燃燒性能最好,4/6和10/0時(shí)最差.風(fēng)冷式鍋爐中,摻混比例為4/6時(shí)燃燒器出口平均溫度和最高溫度達(dá)到最高,氧含量最低,為4.8％,因此燃燒性能最好,8/2和10/0時(shí)最差.隨摻混比例增大,兩類鍋爐燃燒器內(nèi)的著火位置逐漸向前錐推移并在前錐最前端出現(xiàn)最高溫度;水冷式鍋爐著火位置偏向前錐時(shí)對(duì)爐膛內(nèi)燃燒性能下降的影響較大.兩類鍋爐相比,風(fēng)冷式鍋爐的各溫度參數(shù)明顯較高,氧含量較低;水冷式鍋爐在最佳工況2/8時(shí),除燃燒區(qū)域最高溫度外,各溫度參數(shù)均低于風(fēng)冷式,氧含量高1％,燃燒性能低于風(fēng)冷式鍋爐;風(fēng)冷式鍋爐處于最差工況8/2時(shí),溫度比水冷式鍋爐高300～700K,氧含量是其1/2,故燃燒性能高于水冷式鍋爐;在相同摻混比例下,風(fēng)冷式鍋爐燃燒性能明顯優(yōu)于水冷式鍋爐。因此，司爐人員必須要安裝規(guī)定的工作汽壓進(jìn)行操作，一般允許汽壓的波動(dòng)值在0.05-0.15MPa。